Digitalarkivet "fryser" en debatt som inneholder ulovlig kopiert materiale fra Vigerust Nett
Av Tore H. Vigerust, redaksjonelt, 18. januar 2004.

Den 27.12 2003 ble det åpnet en ny debatt Digitalarkivets Brukerforum med tittelen Samlet oversikt over Schnellene i Bergen, som debatt nummer nr. 18828. Her ønsket en person, legitimt og hederlig nok, å gi en sammenfatning av resultatene fra de mange øvrige debatter (5-6 ialt) i Brukerforumet omkring denne slekten. Dessverre kom vedkommende i skade for å kopiere 100% av teksten fra mitt webdokument om De første i slekten Schnelle - Snell i Bergen, datert 4.6 2003, som inngår som del av Innvandrerarkivet-Immigrasjonsarkivet. Dette dokumentet ble skrevet på bakgrunn av mine arkivundersøkelser i Archiv der Hansestadt Rostock i mai 2003. Siden hele dokumentet er kopiert, var dette et brudd på siteringsreglene og opphavs- og kopiretten. Det er ikke Digitalarkivet, men Internasjonalt Kultursenter og Museum som eventuelt skulle ha førsteprioritet i å få dokumentet for utgivelse i annen form enn på internett. Digitalarkivet er selvsagt helt uskyldig i denne sammenhengen. Det står jo fritt for enhver å poste innlegg i Brukerforumet.

Undertegnede oppdaget denne kopieringen, og meldte ifra ved innlegg i samme tema den 29.12 kl 0240 at temaets startinnlegg inneholdt ulovlig kopiert materiale. Jeg spurte debattinnlederen om det forholdt seg slik at vedkommende nå også ville betale mine kostnader for arbeidet, som var blitt utført i Rostock, som for eksempel reise- og overnattingsutgifter (beløp på kr. 1.000 ble nevnt). Jeg ba vedkommende i et følgende innlegg om å kontakte redaktøren for Brukerforumet og be om at denne delen av startinnlegget med kopieringen av mitt webdokument ble fjernet. Vedkommende kontaktet samme dag Brukerforumets redaktør. I de påfølgende tre-fire dagene var Brukerforumet ute av drift på grunn av omlegging til ny server. Da jeg fikk logget meg på neste gang, like over nyttår, kunne jeg konstatere at denne debatten om Schnelle med nummeret 18828 er fjernet fra oversikten, og at brukeren, ved å søke etter debattnummeret, får meldingen: Temaet et sett pasivt.

På denne måten er mitt dokument, som ikke var ment å skulle publiseres eller være synlig i Brukerforumet, gjordt utilgjengelig eller fjernet. Redaktørens reaksjon er derfor meget prisverdig og fullstendig korrekt. En annen måte å løse det på, var å kun fjerne den teksten det gjaldt, ikke fjerne hele debatten, men siden det ikke var andre innlegg av interesse enn startinnlegget og mine påfølgende innvendinger, var en fjerning av innlegget greit nok.

Tore H Vigerust.